采暖能耗的估算-保溫建筑對比非保溫建筑

Z近由于煤改電政策在北方一些地區的推進，很多住平房原來燒煤取暖的住戶頻繁來電咨詢墻體及門窗做保溫與沒有做保溫的采暖能耗區別，采暖功率配置差別。為了方便起見，我們簡化了許多繁瑣計算，設定一個耗能Z大的單間平房作為案例來分析。

假設有兩間形狀及面積一樣的平房，處于同一個地理位置，一個做了建筑的節能保溫，一個沒有做，不考慮門。

沒有保溫的平房：面積25平方米，正方形，四個墻的長度都是5米，高度為3米，墻體厚度為24厘米（普通紅磚24墻體），屋面為12厘米厚鋼筋水泥澆注頂，南向窗戶面積為4平方米，單玻璃塑鋼窗。

做了保溫的平房：在沒有保溫的平房上做了10厘米厚的苯板外保溫，窗戶改為雙層真空玻璃塑鋼窗，屋頂鋪設了12厘米厚苯板保溫層。

在環境溫度為-15度，室內采暖溫度為20度時，經過簡單粗略估算（所有系數取Z大值）所得到的散熱量：

1 沒有保溫結構的房子：

平房總散熱量為8839瓦，即354瓦/平方米。

其中：外墻占總散熱量的45%，窗戶占6.9%，屋頂占42.1%，地面占2.66%,空氣滲透占3.43%。

2 有保溫結構的房子：

平房總散熱量為2248瓦，即89.92瓦/平方米。

其中：外墻占總散熱量的37.49%，窗戶占14.01%，屋頂占23.97%，地面占10.82%,空氣滲透占13.71%。

通過對比可以發現，保溫結構比不保溫結構節省能源74.58%，不比不知道，一比嚇一跳！不做好建筑的節能保溫尤其是六面接觸冷空氣的平房，再好的新型節能取暖設備也要耗掉大量能源。在不是大面積窗戶的情況下，外墻及屋頂占了總能耗的87%。通過分析也可以得到這樣的結論，隨著窗戶面積的加大，所占的能耗比例也會加大，隨著樓層數的增加，建筑總面積也增加，屋頂所占面積不變，所占能耗的比例也相應減少，樓層越多，屋頂和地面能耗效應所占的比例就越低，主要的能耗就集中地反映在外墻及門窗上了。

北京冬季的平均氣溫為-5至5度，24小時的平均氣溫為0度，在這種環境下依照上述保溫結構蓋的平房，使用新型節能取暖設備，如泰尼遠紅外硅晶取暖系統，每建筑平方米配置采暖功率為60-70瓦就夠了。使用斷橋鋁合金的門窗替代普通塑鋼窗，還可以達到更好的節能及采暖效果。在做好保溫和使用智能溫控裝置的前提下，冬季采暖的平均耗電量約為0.35度/㎡/天。按北京地區居民用電0.5元/度計算，室溫設定在18-20度，100平方米的房子120天的采暖費約為2100元左右。因此希望采暖用戶一定要明白建筑保溫的重要性，既可以節省初期設備投資，又可以節省采暖能耗。